當市場回歸理性,那些目標萬億的地方文旅產(chǎn)業(yè)如何破局?
作者:海森文旅科技 時間:2024-01-31 11:41 閱讀量:0
“那么多的省市都要培育‘萬億產(chǎn)業(yè)’、‘國際旅游城市’、‘世界級旅游目的地’,現(xiàn)實嗎?”這是中國旅游研究院院長戴斌在其對于中秋、國慶假日旅游的特別評論文章中的一席話。
進入“十四五”以來,各級地方政府對于文旅產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出了前所未有的重視:“萬億產(chǎn)業(yè)”、“經(jīng)濟支柱”、“世界級旅游目的地”在各省市地方政府的旅游業(yè)“十四五”規(guī)劃中成為高頻關(guān)鍵詞。例如:
湖北省提出,旅游業(yè)要成為全省國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的龍頭,至2025年,旅游接待人數(shù)、旅游收入分別達到8億人次以上、1萬億元以上。
河南省提出,到2025年,全省旅游業(yè)綜合貢獻占生產(chǎn)總值比重超過12%,文旅文創(chuàng)成為全省戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。
浙江省提出,到2025年,全省旅游業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達8%以上,旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的綜合貢獻達19%以上。
湖南省提出,到2025年,旅游業(yè)實現(xiàn)接待游客11.5億人次左右,旅游綜合收入1.3萬億元左右,形成全省新的萬億產(chǎn)業(yè),全面夯實旅游業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位。
吉林省提出,利用5至10年時間,旅游業(yè)總收入達到萬億級規(guī)模,建設(shè)成為全國旅游強省。
與此同時,各省市近些年來也開始成立或者重組省級或者市級旅游集團,其均由地方國資控股,并置入景區(qū)、酒店等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),旨在統(tǒng)籌規(guī)劃旅游要素、發(fā)展全域旅游。資料顯示,自2019年以來,河南、湖南、內(nèi)蒙古、新疆、黑龍江五省份分別成立由省國資委控股的省級旅游集團,另外像湖北、貴州等省份在原有旅投集團的基礎(chǔ)上也進行了重組。
個中緣由,國務(wù)院于2021年發(fā)布的《旅游業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》在政策層面固然起到了引導作用,但更為重要的原因,則是我國當前所處的經(jīng)濟發(fā)展階段。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,自2011年以來,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2.18萬元提升至2022年的4.93萬元。與此同時,我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由36.3%下降至29.48%,這意味著國人對于旅游等精神消費的需求愈發(fā)提升。
參照發(fā)達國家的經(jīng)驗,旅游業(yè)是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定時期的產(chǎn)物。當人均可支配收入超過5000美元時,將推動旅游業(yè)由“觀光游”向“休閑度假游”轉(zhuǎn)型,人均消費、旅游時長、重游率將顯著提升,旅游逐漸成為人們生活的剛需。在發(fā)達國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,旅游業(yè)往往占據(jù)重要比重。
另一方面,自2015年以來,隨著“房住不炒”、“租購并舉”等政策方針的提出,長期以來在地方經(jīng)濟中占有重要比重的房地產(chǎn)行業(yè)迎來拐點,地方政府急需找到新的經(jīng)濟增長引擎。
旅游業(yè)由于涉及產(chǎn)業(yè)眾多,在帶動地方經(jīng)濟發(fā)展、增加政府稅收的同時,還能夠創(chuàng)造大量的就業(yè)機會,且可以帶動當?shù)氐纳虡I(yè)和文化交流,因此過去三年雖然公共衛(wèi)生事件重創(chuàng)了國內(nèi)旅游業(yè),但地方政府仍然不遺余力地推動旅游業(yè)的發(fā)展。
歷經(jīng)三年的蟄伏,疊加國人壓抑三年的出游需求集中釋放,各省市在2023年也交出了一份亮眼的文旅“成績單”。剛剛結(jié)束的“十一”假期,多數(shù)省市的游客接待量和旅游總收入已經(jīng)恢復甚至超過2019年同期水平:
游客接待量方面,只有青海未恢復至2019年同期水平,像河北、云南(日均客流量,下同)、湖北(A級景區(qū),下同)恢復程度超過140%,吉林、天津超過130%,江蘇、湖南、安徽超過120%。
旅游總收入方面,只有青海和甘肅未恢復至2019年同期水平,像湖北、云南恢復程度高達192%和185%,天津達到167%,河北、吉林超過140%,寧夏、湖南超過130%,江蘇、安徽、黑龍江、北京超過120%。
不過,面對旅游市場的繁榮景象,中國旅游研究院院長戴斌卻澆了一盆冷水——“目前我國仍然處于大眾旅游向小康旅游的過渡階段,觀光休閑是基礎(chǔ)市場,大基數(shù)、穩(wěn)增長、低消費是國情,也是旅情。那么多的省市都要培育‘萬億產(chǎn)業(yè)’、‘國際旅游城市’、‘世界級旅游目的地’,現(xiàn)實嗎?”
與之形成鮮明對比的,則是各地政府借勢加大了對于文旅項目的投資力度。以2023年上半年為例,據(jù)邁點研究院不完全統(tǒng)計,二季度共計簽約30個文旅重大項目,在21個已披露投資金額的項目中,總投資高達1168.6億元,其中包括武當山-丹江口文化旅游帶項目(擬投資500億元)、三峽國際旅游度假區(qū)項目(擬投資116億元)兩個百億項目。
站在經(jīng)濟學的角度來看,隨著消費者對于旅游產(chǎn)品的擁有量不斷提升,其所獲得滿足感會隨著消費量的增加而成遞減態(tài)勢,即效用遞減定律。因此,隨著國人被壓抑三年的旅游需求的集中釋放,國人的出游需求也將逐步回歸理性。
一個細節(jié)是,“十一”假期全國旅游人次雖然恢復至2019年同期的104.1%,但顯著低于“五一”、“端午”假期的119.09%、112.80%。
與此同時,雖然表面上我國居民人均可支配收入、恩格爾系數(shù)等經(jīng)濟指標利好旅游業(yè)的發(fā)展,但從消費結(jié)構(gòu)來看,長期以來食品、居住等依然占有重要比重。
數(shù)據(jù)顯示,2011-2022年,雖然食品在人均消費結(jié)構(gòu)中的占比由36.32%下降至29.48%,但居住占比卻由9.27%攀升至25.15%,復合增速更是高達16.65%。而教育文化娛樂占比則由12.22%下降至10.04%,復合增速僅為4.64%,與食品趨同。
因此,戴斌在談及旅游業(yè)的未來發(fā)展時,用了“理性繁榮”四個字。
不過,未來中國依然是全球最具活力、最具成長性的經(jīng)濟體,國民生活水平也將不斷提升,旅游產(chǎn)業(yè)仍有廣闊的發(fā)展空間。尤其是隨著更加注重情感價值的“Z世代”逐步成為消費的“主力軍”,也將催生更多的細分賽道,繼而帶動旅游市場的整體繁榮。
因此,戴斌在闡述“理性繁榮”時的前置條件是,未來旅游經(jīng)濟開始步入市場內(nèi)生和創(chuàng)新驅(qū)動的新常態(tài),而且是在科技、創(chuàng)意、投資和企業(yè)家信心的共同作用下。由此可見,對于地方文旅產(chǎn)業(yè)而言,“萬億產(chǎn)業(yè)”并非遙不可及的目標。
結(jié)合“十一”假期來看,旅游消費需求呈現(xiàn)個性化、多元化特征,各省市也推出了文化體驗游、鄉(xiāng)村民宿游、休閑度假游、城市購物游、研學知識游、紅色教育游、康養(yǎng)體育游等多種新業(yè)態(tài),旅游產(chǎn)品供給進一步豐富。
國家文旅部撰文稱,“‘十一’假期期間主要旅游目的地及熱門景區(qū)消費活躍度持續(xù)高位運行,旅游需求多樣性和個性化并存,‘熱點更熱、冷點不冷’現(xiàn)象突出。文化和旅游行業(yè)結(jié)合假日特點,通過‘旅游+’融合演藝、體育、非遺等,推出一系列體驗豐富、備受游客青睞的活動和產(chǎn)品”。
正如戴斌所言,旅游經(jīng)濟開始步入創(chuàng)新驅(qū)動的新常態(tài),旅游業(yè)態(tài)、旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新,也將成為未來地方旅游產(chǎn)業(yè)能否脫穎而出的關(guān)鍵因素。
站在消費心理學的視角來看,旅游需求的產(chǎn)生,主要來源于探新求異和舒緩壓力:
一方面,人們渴望到異國他鄉(xiāng)體驗與日常居住和生活的環(huán)境不同的鄉(xiāng)土人情、事物風光、地方文化傳統(tǒng)和習俗。
另一方面,經(jīng)濟發(fā)展也極大加劇了人們的生活與工作壓力,新環(huán)境可以舒緩緊繃的神經(jīng),從而有效地緩解人們的緊張和壓力。
由此可見,差異化、舒適度是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
差異化對于旅游資源而言,就是唯一性,其可以是地質(zhì)地貌、氣候條件等有形資源,也可以是文化底蘊、風土人情等無形資產(chǎn),乃至是美食、音樂、體育等亦可。這種唯一性所對應(yīng)的,是對于消費者的吸引力。
因此,官方對于旅游資源的定義是,自然界和人類社會凡能對旅游者產(chǎn)生吸引力,可以為旅游業(yè)開發(fā)利用,并可產(chǎn)生經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素。
而舒適度,一方面取決于旅游資源本身,即能否滿足消費者的審美、獵奇、刺激等需求,這里也需要運用數(shù)字技術(shù)手段來提升用戶體驗。另一方面,則是“食住行游購娛”六大旅游要素的配套程度以及在此過程中的服務(wù)質(zhì)量。
相比較而言,舒適度在地方國資旅游集團的主導下,未來不同省市之間難以產(chǎn)生顯著的差異化競爭優(yōu)勢,而基于吸引力的創(chuàng)新,就成為了破局的關(guān)鍵。而且,這種吸引力要么是“歷久彌香”,例如像長城、西湖等擁有悠久歷史文化底蘊的景區(qū),要么是可以進行持續(xù)迭代,例如像迪士尼、環(huán)球影城這樣擁有影視IP、數(shù)字科技加持的主題樂園。
不過目前很多文旅項目的投資,同質(zhì)化特征頗為顯著,這也導致其經(jīng)營業(yè)績不及預期。以古鎮(zhèn)項目為例,近些年來烏鎮(zhèn)、西塘的成功,吸引了大量資本進入該領(lǐng)域,但由于缺乏文化底蘊以及品牌知名度,只是盲目的復制建筑風格以及“門票+住宿+餐飲”的商業(yè)模式,而忽視文旅IP等“唯一性”的挖掘,導致大量古鎮(zhèn)項目的經(jīng)營業(yè)績顯著不及預期。
例如,張家界(SZ:000430)投資的大庸古城目前依然處于虧損狀態(tài),并直接導致上市公司今年前三季度依然延續(xù)虧損;中青旅(SH:600138)投資的濮院景區(qū)目前仍處于培育期,其對于上市公司的經(jīng)營業(yè)績并未產(chǎn)生預期中的貢獻。
在打造吸引力的同時,文旅投資還要兼顧商業(yè)模式的構(gòu)建,以擺脫“門票+運輸”的傳統(tǒng)模式,增加住宿、餐飲乃至文創(chuàng)品等在消費結(jié)構(gòu)中的占比。而商業(yè)模式的構(gòu)建,則直接關(guān)乎到資本的退出。尤其是對于重資產(chǎn)、長周期的旅游產(chǎn)業(yè)而言,如何形成投資閉環(huán)對于可持續(xù)發(fā)展尤為關(guān)鍵。
對此,國家層面也推出了相關(guān)的扶持政策,例如在國家發(fā)改委頒布的《基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)信托基金(REITs)試點項目申報要求》中,就將自然文化遺產(chǎn)、國家5A級旅游景區(qū)等具有較好收益的旅游基礎(chǔ)設(shè)施列入公募REITs探索試點類別。然而,公募REITs對于底層資產(chǎn)的要求頗高,持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流或者盈利能力,是資產(chǎn)“入池”的重要門檻之一。
各省市“萬億產(chǎn)業(yè)”的提出,對文旅投資的持續(xù)加碼,本質(zhì)上有利于做大中國文旅產(chǎn)業(yè)這塊“蛋糕”,但也同時意味著市場競爭的加劇。對于地方政府而言,順應(yīng)客觀經(jīng)濟規(guī)律、更加務(wù)實地去打造差異化競爭力、不斷完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施,并提升從業(yè)人員的服務(wù)水平,才是未來脫穎而出、達成既定目標的關(guān)鍵。