警惕“城投+主題公園”釀成投資泡沫!
作者:海森文旅科技 時間:2023-11-03 10:37 閱讀量:0
自2018年發(fā)改委出臺大型主題公園投資限制令以來,主題公園與房地產(chǎn)捆綁的時代正式終結(jié)。然而,各地爭相建設(shè)主題公園的熱情并未褪去,一種“城投+主題公園”的模式正在席卷全國各地,或?qū)⑨j釀成一場新的“主題公園投資泡沫”。
2023年8月8日,華僑城文旅科技集團與南陽產(chǎn)業(yè)投資集團、宛城區(qū)簽署南陽高鐵新城文旅示范項目合作協(xié)議,打造南陽華僑城項目,該項目總建設(shè)用地面積約1052畝,分為水公園、嘉年華樂園、主題商業(yè)街區(qū)、主題酒店等。
與河南南陽緊鄰的湖北襄陽,有華僑城集團的另一個重磅項目,襄陽華僑城奇幻度假區(qū),該項目總投資700億元,有四大主題樂園——奇幻谷大型宇宙探索主題樂園、奇夢海灘水樂園、奇趣童年親子樂園、云海湯泉,并配套酒店、住宅、商業(yè)街等項目。
此前,襄陽華僑城度假區(qū)開業(yè),吸引了30萬南陽游客前往游玩,“南陽賺錢襄陽花”一度沖上熱搜。2023年1月,在南陽市第七屆人民代表大會上,南陽市政府領(lǐng)導表示,這件事對他刺激很大,“為什么在南陽掙錢,在襄陽消費?說明南陽市的服務業(yè)、文旅文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)落后?!?/p>
受到刺激的南陽加緊了文旅招商的速度,2023年2月,南陽市領(lǐng)導密集會見了華僑城、華強方特、常州恐龍園、錦上添花文旅集團,最終選擇了華僑城作為合作方。襄陽有一座華僑城,南陽也要有,“南陽賺錢要在南陽花”。
如果此地只有南陽和襄陽在競爭主題公園的客群市場,那么事情還好。但我們稍微把目光移向周邊。
與南陽緊鄰的河南駐馬店,正在建設(shè)方特熊出沒旅游度假區(qū)一期工程,該項目占地面積672畝,該項目包括熊出沒樂園、熊出沒水上樂園、熊出沒主題酒店和后勤配套設(shè)施等項目。
與襄陽緊鄰的十堰市,十堰方特項目于2022年3月開工,該項目占地1015.1畝,總投資46.5億元,主要通過3D技術(shù)、VR實景演藝、虛擬現(xiàn)實、立體影院等現(xiàn)代科技手段,建設(shè)寓教于樂的新型主題文化園。
與襄陽只有兩小時車程的湖北荊州,2019年開業(yè)了荊州方特一期,投資超30億元,擁有40多項游樂設(shè)施,如今荊州方特二期正在加緊建設(shè)中。整個荊州方特度假區(qū)預計總投資230億元,面積超過2000畝。
與荊州相隔兩小時車程、與襄陽相隔兩小時車程的孝感,2023年2月與華強方特簽約,打造孝感方特項目,計劃總投43億元,規(guī)劃用地1135畝,建設(shè)內(nèi)容包括方特文化科技創(chuàng)新示范園、熊出沒水上運動基地、熊出沒主題酒店共三個項目。
與孝感緊鄰的武漢,有武漢歡樂谷和漢秀,還有曾經(jīng)在此折戟的武漢萬達電影樂園。
就這一片僅有武漢一座大型城市的區(qū)域,云集著近10家大型主題公園。這還不算宜昌宋城·三峽千古情、荊門歡樂世界、隨州西游記公園等該區(qū)域其他中小型主題公園、游樂園。
如此密集的建設(shè)大型主題公園,當?shù)卣嬗心敲炊嘞M需求嗎?
其實,以市場化的角度來看,如此密集的投資大型主題公園顯然存在過剩風險,但問題就在于,這些項目的投資邏輯和投資方式,并不是那么“市場化”。上述提到的項目,除武漢歡樂谷、襄陽華僑城奇幻度假區(qū)外,均采取了“城投公司+主題公園”的投資模式。
例如,荊州方特項目中,荊州文化產(chǎn)業(yè)投資集團投資占比95%,華強方特投資占比5%;十堰方特由十堰城控資產(chǎn)運營公司、十堰聚鑫國投公司共同投資,華強方特暫未參與物業(yè)資產(chǎn)層面的投資,僅成立了合資的運營公司;駐馬店方特項目由駐馬店市發(fā)展投資集團投資,華強方特暫未參與投資,同樣是成立了合資的運營管理公司;孝感方特項目由湖北澴川國有資本投資運營集團投資,華強方特投資占比份額未披露;南陽華僑城項目的投資方為南陽產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司和南陽新城建設(shè)投資開發(fā)有限公司,華僑城文旅科技集團投資占比份額未披露。
事實上,自2016年之后,華強方特就很少以重資產(chǎn)投資的方式落地主題公園項目,而是化身為乙方,承接各地城投公司的項目需求,為其提供規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)施工費、游樂內(nèi)容創(chuàng)作、品牌和IP授權(quán)以及運營管理等各類服務。
目前,華強方特旗下建成和在建的主題公園項目50多座,而其中華強方特自主投資建設(shè)的僅有蕪湖、青島、沈陽、鄭州、天津、株洲等6處。其他項目,幾乎無一例外都是由當?shù)爻峭豆就顿Y,如太原方特項目,華強方特持股比例5.2%,太原市龍城發(fā)展投資集團持股94.8%;徐州方特項目,華強方特持股5.4%,徐州漢盛建設(shè)開發(fā)集團持股94.6%;大同方特項目,華強方特持股0.7%,大同市文化旅游集團持股99.3%。
而華僑城文旅科技集團正是華僑城設(shè)立的對標華強方特的存在,華僑城旗下的歡樂谷主題公園項目均為自投,且位于北京、上海、深圳、武漢、南京這些中心城市,而華僑城文旅科技集團旗下的卡樂星球系列,主要為輕資產(chǎn)模式,位于常德、柳州等三四線城市,分別與當?shù)爻峭豆境5陆?jīng)投集團、柳州東城集團合作。此次與南陽市政府合作開發(fā)南陽華僑城項目的,也是華僑城文旅科技集團。
自投和城投公司投,這之間的差別很大。自投的項目,要自己承擔市場風險,不會盲目投資,沒有利潤、沒有前景的項目不投,例如華僑城的自投產(chǎn)品歡樂谷只投在中心城市,華強方特的自投項目也是經(jīng)濟發(fā)達的城市,投在蕪湖、株洲的項目,也是當?shù)亻_出了比較優(yōu)厚的招商政策,給了大量的政府補貼。
城投公司投資主題公園,基本上是地方政府的意志。地方政府對主題公園有著強烈的投資沖動,一直存在市場條件不具備的情況下也要強行上馬項目的現(xiàn)象。
此前,地方政府通過將主題公園和地產(chǎn)綁定的方式招攬投資商,典型的模式就是萬達集團過去投資的13座萬達文旅城,各大地產(chǎn)商也爭相推出各自的主題樂園類的“文旅城”,如山水文園和美國著名主題公園集團六旗合作,在各地推出六旗樂園項目,恒大的恒大童世界項目,藍光集團的藍光水果俠樂園項目。這些“房地產(chǎn)+主題公園”項目現(xiàn)在要么已經(jīng)成為各地產(chǎn)商手中的燙手山芋,要么已經(jīng)煙消云散。正是鑒于主題公園領(lǐng)域的這些投資亂象,2018年發(fā)改委出臺政策,禁止主題公園和房地產(chǎn)捆綁。
如今,城投公司取代房地產(chǎn)企業(yè),正在成為地方政府上馬主題公園項目的得力助手。相比房地產(chǎn)公司靠賣住宅回本的模式,城投公司的投資更加偏離市場化,甚至不用考慮回本,通過不斷的融資、發(fā)債、借新還舊,就可以維系整個體系的運轉(zhuǎn)。
大型主題公園本來就存在投資大、運營成本高、回收周期長的問題,當項目投資一旦偏離市場化,其經(jīng)營結(jié)果可想而知。以華強方特項目為例,華強方特與各地城投公司合作落地的這些項目經(jīng)營狀態(tài),大部分處于虧損或微利狀態(tài)。
2022年,嘉峪關(guān)絲路神話虧損1.4億元,長沙方特虧損4618萬元,大同方特虧損4173萬元,太原方特虧損2572萬元,荊州方特虧損1848萬元,濟寧方特虧損577萬元,泰安方特虧損425萬元。2022年有疫情影響,虧損屬于情理之中,但倒推到2018年,方特的很多項目業(yè)績表現(xiàn)也不盡如人意,如2018年蕪湖方特虧損8508萬元,青島方特虧損2583萬元,沈陽方特虧損895萬元。
如今,隨著地方政府加緊上馬新的主題公園項目,進一步分流各地的旅游客群,各地大型主題公園的業(yè)績將進一步面臨挑戰(zhàn)。
事實上,2018年發(fā)改委出臺主題公園投資限制令,其針對的就是主題公園項目盲目上馬、同質(zhì)化競爭等問題。發(fā)改委明確表示,各地要根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展情況、區(qū)域人口規(guī)模、城市化程度和旅游市場條件等因素,嚴格科學論證,統(tǒng)籌研究本區(qū)域主題公園項目的數(shù)量和布局。要防止一哄而起、盲目發(fā)展、同質(zhì)化競爭,防范地方債務、社會、金融等風險。
在我們看來,各地政府積極發(fā)展旅游,活躍區(qū)域消費,這本身沒有問題。城投公司作為投資主體去投資旅游項目,這種方式有利有弊,運用得當?shù)脑挘艽蟠蠹涌飚數(shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是,城投公司紛紛去投資大型主題公園,或許不是好主意。
大型主題公園的優(yōu)點是客流拉動快,旅游帶動效果強,簡單來說,建設(shè)快、效果立竿見影,對于政府來說,能快速見到政績。但大型主題公園的缺點也很明顯,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,一旦進入市場過剩階段,主題公園將淪為一堆荒廢的鋼筋水泥。這個規(guī)律,在日本的旅游業(yè)發(fā)展歷程中已經(jīng)被充分證實。正是基于此,國家才會嚴格調(diào)控主題公園的建設(shè)。
河南、湖北交界的幾個地市,周邊僅有武漢一座中心城市,卻云集著近十個大型主題公園項目,且大部分由地方城投公司所投資,這顯然不是一種健康的行業(yè)現(xiàn)象。希望各地政府在引入大型主題公園項目時,能夠做更長遠的考慮。
其實,并不是襄陽建立一座主題公園,吸了南陽的游客,南陽就要迅速上馬一座類似的主題公園,以留住南陽的旅游消費力。海森文旅認為,更好的做法是投資不同品類的優(yōu)質(zhì)項目,形成差異化競爭。
游客是會產(chǎn)生審美疲勞的,襄陽的樂園也許在前一兩年可以吸引南陽的游客,但三五年之后,隨著游客消費需求的變化,這種產(chǎn)品或?qū)⒉辉儆形Γ绻详柎丝萄芯咳迥曛蟮穆糜问袌鲎兓?,提前布局相應的產(chǎn)品和項目,也許三五年之后,就會出現(xiàn)“襄陽掙錢南陽花”的局面。